תהליך מכירה מסודר מגדיר מה צריך לקרות בכל שלב מהרגע שנוצרת פנייה, איך בודקים התאמה, איך מנהלים את השיחה וההצעה, ומה צריך לקרות עד שהלקוח מקבל החלטה. המטרה היא לא להפעיל יותר לחץ, אלא לבנות דרך עבודה ברורה שאפשר לבצע, לנהל ולשפר.
תהליך מכירה טוב לא תלוי רק באדם שיודע למכור. הוא יוצר רצף ברור שהעסק יכול לחזור עליו ולזהות בו איפה הזדמנויות מתקדמות ואיפה הן נתקעות.
בכל שלב צריכה להיות מטרה ברורה והבנה מה נדרש כדי להתקדם לשלב הבא.
לא כל לקוח חייב לסגור. אבל כל הזדמנות צריכה לעבור תהליך ברור שמאפשר לעסק להבין מה קרה בה.
בניית תהליך מכירה מתחילה בהגדרת השלבים, מטרת כל שלב והפעולה שמקדמת את ההזדמנות הלאה. רק לאחר מכן אפשר לזהות איפה התהליך עובד, איפה הוא נתקע ומה נכון לשפר.
בעסק שאין בו תהליך מוגדר, כל פנייה יכולה לקבל טיפול אחר. אדם אחד חוזר מיד, אחר שולח הצעה, מישהו אחר ממתין שהלקוח יחזור אליו. תהליך המכירה הופך את הדרך הזו מרצף מקרי של פעולות לדרך עבודה ברורה.
תהליך מכירה הוא רצף מוגדר של שלבים, פעולות והחלטות שמוביל הזדמנות מהרגע שהיא נכנסת לעסק ועד לקבלת החלטה ברורה.
כל אחד מטפל בפנייה בצורה אחרת, קשה לדעת מה כבר קרה, מתי צריך לחזור ללקוח ולמה הזדמנות מסוימת לא התקדמה.
ברור באיזה שלב נמצאת כל הזדמנות, מה צריך לקרות עכשיו, מה נדרש כדי להתקדם ומתי צריך לקבל החלטה לגבי הצעד הבא.
שם של שלב לבדו לא מספיק. צריך לדעת למה הוא קיים, מה אמור לקרות בתוכו ומה מאפשר להזדמנות להתקדם הלאה.
מה צריך לקרות כדי שהזדמנות תיחשב כמי שנכנסה לשלב.
מה העסק צריך להבין, לבצע או לקדם בנקודה הזו.
מה צריך לעשות בפועל כדי שההזדמנות לא תישאר במקום.
מה צריך להיות ברור לפני שמעבירים את ההזדמנות לשלב הבא.
התקדמות, המתנה, חוסר התאמה, סגירה או סיום התהליך.
אם שני אנשים בעסק מקבלים את אותה פנייה ולא ברור להם מה אמור לקרות אחר כך, כנראה שאין עדיין תהליך מכירה מוגדר מספיק.
הבעיה לא תמיד נראית כמו "בעיה במכירות". לעיתים יש פניות, מתקיימות שיחות ואפילו נשלחות הצעות, אבל בין השלבים נוצרים פערים. כשהתהליך אינו ברור, הזדמנויות יכולות להיתקע גם כשיש ביקוש.
יודעים שהייתה שיחה או שנשלחה הצעה, אבל קשה לענות במהירות על השאלה מה כבר קרה ומה צריך לקרות עכשיו.
לקוח אחד מקבל שיחת התאמה, אחר מקבל מחיר מיד ואחר מועבר ישירות להצעה. אין דרך ברורה שחוזרת על עצמה.
ההצעה נשלחת, אבל לא מוגדר מתי חוזרים, מה בודקים בשיחה הבאה ומה עושים כשהלקוח עדיין לא החליט.
יש לקוחות שנמצאים כביכול "בתהליך", אבל בפועל לא קרה איתם דבר כבר זמן רב. אין החלטה אם לקדם, להמתין או לסיים.
אדם אחד מצליח לקדם הזדמנויות, בעוד שאדם אחר מתקשה, משום שאין מספיק מבנה משותף שמגדיר כיצד התהליך אמור להתנהל.
יודעים כמה לקוחות לא סגרו, אבל לא ברור אם הסיבה הייתה התאמה, מחיר, תזמון, הצעה, מעקב או שלב אחר בתהליך המכירה.
המנהל צריך להזכיר לחזור ללקוח, לבדוק אם נשלחה הצעה ולשאול מה קרה עם כל פנייה, במקום שהתהליך עצמו יגדיר את הצעד הבא.
כאשר כמה מהסימנים האלה מופיעים יחד, הבעיה לא בהכרח היא שאין מספיק פניות או שאנשי המכירות "לא מספיק טובים". ייתכן שהעסק פשוט לא הגדיר מספיק טוב את הדרך שבה הזדמנות אמורה להתקדם.
קחו שלוש הזדמנויות פתוחות ושאלו: באיזה שלב כל אחת נמצאת, למה היא נמצאת שם ומה הצעד הבא? אם קשה לענות על שלוש השאלות, יש מקום להגדיר את התהליך בצורה מדויקת יותר.
אין מספר שלבים אחד שמתאים לכל עסק. שירות פשוט יכול להימכר בתהליך קצר, בעוד ששירות מורכב דורש יותר בירור, שיחות והחלטות. מה שחשוב הוא שלכל שלב תהיה מטרה ותנאי ברור שמאפשר להתקדם הלאה.
שלב בתהליך המכירה לא מייצג רק פעולה שבוצעה. הוא מייצג שינוי במצב של ההזדמנות.
נוצר קשר עם אדם או עסק שעשויים להתאים לשירות. בשלב הזה עדיין לא מניחים שכל פנייה היא בהכרח הזדמנות מכירה אמיתית.
יש מספיק מידע כדי לבדוק אם נכון להמשיך בתהליך.
בודקים האם יש צורך שהעסק יכול לתת לו מענה, האם הלקוח מתאים לשירות והאם יש בסיס אמיתי להמשך השיחה. לא כל פנייה צריכה להתקדם.
קיימת התאמה בסיסית ויש סיבה עסקית להמשיך.
מעמיקים בצורך, במצב הקיים, במטרה ובפער שהלקוח רוצה לפתור. המטרה אינה רק להציג את השירות, אלא להבין האם וכיצד הוא מתאים למצב.
ברור מה הלקוח צריך ומה נכון להציע לו.
מציגים את השירות, המבנה, המחיר והתנאים באופן שמחובר למה שהובן בשיחה. הצעה טובה צריכה להיות המשך של תהליך המכירה ולא מסמך מנותק ממנו.
ההצעה ברורה ונקבע מהו הצעד הבא לקבלת החלטה.
מטפלים בשאלות, משלימים מידע וממשיכים את השיחה עד שיש החלטה. השלב הזה לא צריך להתבסס על "נראה אם הלקוח יחזור".
התקבלה החלטה, או שיש סיבה ברורה להמתנה.
העסקה נסגרת, הלקוח מחליט שלא להתקדם, התזמון אינו מתאים או שההזדמנות נסגרת מסיבה אחרת. גם "לא" הוא מצב ברור ועדיף על הזדמנות פתוחה ללא סוף.
לכל הזדמנות יש סטטוס ברור וסיבה מתועדת לתוצאה.
מספר השלבים צריך להתאים למציאות של העסק. אם שני שלבים לא מייצגים שינוי אמיתי במצב ההזדמנות, כנראה שאין צורך להפריד ביניהם.
המטרה של בניית השלבים היא לא ליצור יותר בירוקרטיה. היא ליצור שפה משותפת שמאפשרת לדעת איפה נמצאת כל הזדמנות, מה אמור לקרות עכשיו ומה מונע ממנה להתקדם.
אחת המטרות הראשונות של תהליך המכירה היא להבין האם הפנייה שנכנסה באמת מתאימה לעסק ולשירות. סינון נכון חוסך זמן, מונע תהליכים מיותרים ומאפשר להשקיע יותר בהזדמנויות הרלוונטיות.
המטרה של בדיקת התאמה אינה למצוא סיבה למכור. היא להבין אם קיימת סיבה טובה להמשיך בתהליך.
הקריטריונים המדויקים משתנים בין עסקים, אבל בדיקת ההתאמה צריכה לספק תמונה מספיק ברורה כדי לקבל החלטה אם נכון להשקיע בשלב הבא.
מה הלקוח מנסה לפתור, לשנות או להשיג, והאם מדובר בצורך שהשירות באמת יכול לתת לו מענה.
לא כל מי שמתעניין בשירות נמצא בהכרח במצב שבו העסק יכול לייצר עבורו את התוצאה הנכונה.
האם קיימים זמן, תקציב, משאבים או תנאים בסיסיים שמאפשרים לתהליך להתקדם בצורה ריאלית.
בעסקאות מסוימות האדם שפנה אינו היחיד שמחליט. חשוב להבין מי עוד צריך להשתתף לפני שמתקדמים עמוק יותר.
האם הלקוח מחפש פתרון עכשיו, בודק אפשרות לעתיד או רק אוסף מידע. לכל אחד מהמצבים מתאים המשך אחר.
לא כל בדיקה מסתיימת ב"כן" או "לא". לפעמים ההזדמנות מתאימה, אבל עדיין לא הגיע הזמן הנכון להתקדם.
קיים צורך, יש התאמה בסיסית ויש הצדקה לעבור לשלב הבא בתהליך המכירה.
ההזדמנות רלוונטית, אך קיים תנאי שעדיין לא מאפשר להתקדם כרגע.
השירות, הצורך או התנאים אינם מתאימים, ולכן אין סיבה להמשיך בתהליך מכירה מלא.
עסקה שלא מתאימה לעסק יכולה לצרוך זמן, להקשות על הביצוע וליצור לקוח שלא באמת מתאים לשירות. תהליך מכירה טוב יודע גם מתי לא להתקדם.
ככל שהעסק יודע להגדיר טוב יותר מהי הזדמנות מתאימה, כך אפשר להשקיע פחות זמן בפניות שלא יבשילו ויותר זמן במקומות שבהם יש סיכוי אמיתי לייצר התאמה טובה בין הלקוח לשירות.
אחרי שנבדקה התאמה בסיסית, השיחה צריכה להעמיק במצב של הלקוח ולהבין מה באמת נדרש. רק כאשר הצורך, המטרה והפער ברורים, אפשר לדעת אם יש פתרון נכון להציע.
לא להגיע כמה שיותר מהר להצעה, אלא להגיע להצעה רק אחרי שיש מספיק הבנה כדי לדעת מה נכון להציע ולמה.
השיחה אינה חייבת להתנהל לפי שאלון קשיח. אבל בסופה העסק צריך להבין מספיק על המצב, הצורך והיכולת להתקדם כדי לקבל החלטה לגבי השלב הבא.
להבין את נקודת הפתיחה: מה הלקוח עושה כרגע, מה כבר ניסה, מה עובד ומה יוצר קושי. בלי הקשר קשה לדעת מה באמת צריך להשתנות.
להבין מה הלקוח מנסה להשיג ומה מפריד בין המצב הקיים לבין המצב הרצוי. כאן מתחילים לזהות האם השירות באמת יכול לתת מענה לפער הזה.
להבין את התזמון, השיקולים, האנשים שמעורבים בהחלטה וכל תנאי מהותי שישפיע על היכולת להתקדם. כך נמנעים מהצעה שנשלחת בלי להבין מה יקרה אחריה.
מציגים שירות, יתרונות ומחיר מוקדם מדי, עוד לפני שברור מה הלקוח באמת צריך והאם הפתרון מתאים למצב שלו.
קודם מבינים את הצורך, המטרה והפער, ורק לאחר מכן מציגים את השירות כחלק מהפתרון שמתאים למה שכבר התברר.
שיחה טובה לא חייבת להסתיים בסגירה. היא כן צריכה להסתיים ביותר בהירות לגבי ההזדמנות והצעד הבא.
מה הלקוח באמת מנסה לפתור או להשיג.
האם השירות באמת יכול לתת מענה מתאים.
מה ישפיע על קבלת ההחלטה.
מה אמור לקרות ומתי ממשיכים.
אם בסוף השיחה העסק יודע רק שהלקוח "התעניין", אבל לא ברור מה הוא צריך, האם השירות מתאים ומה הצעד הבא, השיחה עדיין לא יצרה מספיק התקדמות בתהליך המכירה.
בשלב הזה כבר אמורים להיות ברורים הצורך, המטרה והפער שהלקוח רוצה לפתור. לכן ההצעה אינה רק מקום להציג מחיר. היא צריכה לחבר בין מה שהובן בשיחה לבין הפתרון שהעסק מציע.
להפוך את מה שנדון בשיחה להצעה ברורה שאפשר להבין, לבחון ולקבל לגביה החלטה.
הלקוח רואה מחיר, אבל לא תמיד ברור לו מה בדיוק הוא מקבל, למה הפתרון מתאים למצב שלו ומה הערך שנמצא מאחוריו.
ברור מה הפתרון, מה הוא כולל, לאיזה צורך הוא נועד, מה נדרש מהצדדים ומה צריך לקרות כדי להתחיל.
המבנה משתנה בין סוגי שירותים ועסקאות, אבל הצעה טובה צריכה לצמצם אי ודאות ולא ליצור שאלות בסיסיות חדשות אחרי שכבר התקיימה שיחת המכירה.
מהו השירות או הפתרון שהעסק מציע ללקוח, ובאיזה היקף.
איך ההצעה מתחברת לצורך ולמצב שהתבררו בשיחה, ולא רק לרשימת השירותים של העסק.
מה הלקוח מקבל, מה גבולות השירות ומה אינו חלק מההצעה.
המחיר, תנאי התשלום, משך העבודה וכל תנאי מהותי לקבלת החלטה.
איך מאשרים, מה נדרש כדי להתחיל ומתי אמורה להתקיים נקודת הקשר הבאה.
אחת הטעויות הנפוצות היא לשלוח הצעה ואז להעביר את האחריות כולה ללקוח. בפועל, ההצעה צריכה להישלח כחלק מתהליך שבו כבר ברור מתי מדברים שוב ומה אמור להתברר בשיחה הבאה.
אם הלקוח מקבל את ההצעה וצריך להבין מחדש מה השירות, למה הוא מתאים ומה אמור לקרות אחר כך, ההצעה עדיין לא מחוברת מספיק לתהליך המכירה שקדם לה.
אחרי שהצעה נשלחת, הלקוח עשוי להזדקק לזמן, למידע נוסף או לשיחה נוספת לפני החלטה. תהליך מכירה מסודר לא משאיר את התקופה הזו ליד המקרה, אלא מגדיר איך ומתי ממשיכים.
מעקב טוב אינו שאלה חוזרת של "החלטת?". הוא יוצר נקודת קשר שמאפשרת להבין מה חסר כרגע כדי להגיע להחלטה ברורה.
במקום לשלוח הצעה ולחכות, מגדירים מראש רצף פשוט שמחזיק את ההזדמנות בתנועה עד שיש החלטה.
הלקוח מקבל את מה שסוכם.
ניתן זמן סביר לבחינה.
מתקיימת שיחה במועד שנקבע.
מבינים מה עדיין דורש מענה.
מתקדמים, ממתינים או מסיימים.
מתקשרים שוב ושוב בלי מטרה מוגדרת, בלי לדעת מה מעכב את ההחלטה ובלי להבין מתי נכון להמשיך ומתי נכון לעצור.
יודעים מתי חוזרים, למה מתקשרים, מה צריך לברר ואיזו החלטה צריכה להתקבל לגבי השלב הבא.
המטרה אינה לייצר יותר הודעות ושיחות. היא לוודא שכל הזדמנות פעילה מחזיקה סיבה ברורה להישאר בתהליך וצעד ברור להמשך.
במקום לחכות שהלקוח ייזום, מסכמים כבר בשיחה מתי נכון לדבר שוב.
כל נקודת קשר צריכה לענות על שאלה: מה צריך להתבהר, להתקדם או לקבל החלטה לגביו.
מחיר, תזמון, חוסר מידע, גורם נוסף בהחלטה או ספק לגבי ההתאמה. בלי להבין את החסם, קשה לדעת מה נכון לעשות.
לא משאירים את ההמשך בזיכרון. לכל הזדמנות פעילה צריך להיות צעד הבא ומועד ברור.
אם אין תגובה, אין תזמון רלוונטי או שאין עוד בסיס אמיתי להתקדמות, לא חייבים להשאיר את ההזדמנות פתוחה לנצח.
לא כל לקוח מחליט מיד. לפעמים נכון להמתין, לפעמים נכון לקבוע מועד עתידי ולפעמים צריך לסגור את ההזדמנות. הבעיה מתחילה כשהיא נשארת פתוחה בלי שהעסק יודע למה.
תהליך מכירה מסודר לא נמדד בכמה פעמים חזרנו ללקוח. הוא נמדד ביכולת לדעת למה ההזדמנות עדיין פתוחה, מה צריך לקרות עכשיו ומתי נכון לקבל החלטה לגביה.
הזדמנות לא צריכה להישאר פתוחה רק משום שלא התקבלה תשובה חיובית. בסופו של דבר צריך להיות ברור מה קרה ומה המשמעות עבור העסק. סגירה נכונה של התהליך מאפשרת גם לפעול נכון וגם ללמוד מהתוצאה.
המטרה אינה שכל הזדמנות תהפוך ללקוח. המטרה היא שכל הזדמנות תגיע למצב ברור שאפשר להבין ולנהל.
השמות יכולים להשתנות בין עסקים, אבל כל הזדמנות צריכה לעבור למצב שמייצג את המציאות שלה בפועל.
הלקוח החליט להתקדם, התנאים סוכמו וההזדמנות עוברת מתהליך המכירה לתהליך העבודה עם הלקוח.
העברה מסודרת לביצוע ותחילת הקשר כלקוח.
התקבלה החלטה שלילית, ולכן אין סיבה להשאיר את ההזדמנות במצב פתוח כאילו היא עדיין פעילה.
סגירה ותיעוד של סיבת התוצאה.
קיימת התאמה, אך התזמון אינו נכון כרגע. במקום להשאיר את ההזדמנות פתוחה ללא סוף, מגדירים מתי נכון לבדוק שוב.
מועד או תנאי ברור לחזרה עתידית.
התברר שהצורך, הלקוח או תנאי העסקה אינם מתאימים לשירות או לאופן שבו העסק רוצה לעבוד.
לסיים את התהליך בצורה ברורה.
אם כל הזדמנות שלא התקדמה מסומנת פשוט כ"לא נסגר", העסק מאבד חלק גדול מהמידע שיכול לעזור לו להבין את תהליך המכירה.
השירות או סוג הלקוח אינם מתאימים זה לזה.
המחיר אינו מתאים ליכולת או לציפייה של הלקוח.
הצורך קיים, אבל לא בנקודת הזמן הנוכחית.
הלקוח בחר פתרון, ספק או כיוון אחר.
לא התקבלה החלטה ולא נותר בסיס אמיתי להמשך טיפול פעיל.
הסיבות לא צריכות להיות מפורטות מדי, אבל הן כן צריכות להיות עקביות מספיק כדי שאפשר יהיה לזהות בהמשך דפוסים שחוזרים בתהליך המכירה.
בנקודה הזו חשוב להעביר בצורה מסודרת את מה שנלמד בתהליך המכירה אל מי שאחראי על תחילת העבודה, השירות והמשך הקשר עם הלקוח.
תהליך מכירה מסודר לא משאיר אחריו רשימה ארוכה של הזדמנויות "פתוחות". הוא מאפשר לדעת מי התקדם, מי לא, למה ומה נכון לעשות עם המידע הזה בהמשך.
כשמכירות לא מתקדמות בקצב הרצוי, קל להסיק שצריך יותר פניות, יותר פרסום או אנשי מכירות טובים יותר. אבל לפעמים הבעיה נמצאת בתוך התהליך עצמו. רק כשמסתכלים על הדרך שההזדמנויות עוברות, אפשר להבין איפה באמת נוצר הפער.
לא מתחילים בשאלה "איך מוכרים יותר?". מתחילים בשאלה "באיזה שלב אנחנו מאבדים את היכולת להתקדם?".
לא צריך להתחיל מעשרות מדדים. המטרה בשלב הזה היא לקבל תמונה בסיסית שמאפשרת לזהות היכן כדאי לחקור לעומק יותר.
האם קיימת בכלל כמות מספקת של פניות והזדמנויות שמתאימות לעסק, או שהבעיה מתחילה עוד לפני תהליך המכירה עצמו.
האם רבות מהן נתקעות בבדיקת התאמה, אחרי שיחת המכירה, בשלב ההצעה או דווקא לאחריה. נקודת התקיעה נותנת כיוון לחקירה.
הזדמנות יכולה להיות פתוחה, אבל לא באמת פעילה. זמן ממושך מדי בשלב מסוים יכול להצביע על חוסר בהירות או פעולה חסרה.
האם חוזרות שוב ושוב סיבות כמו מחיר, חוסר התאמה, תזמון, חוסר תגובה או בחירה בפתרון אחר. דפוס שחוזר יכול להצביע על בעיה עמוקה יותר.
אלה שתי בעיות שונות, ולכן גם הפתרון שלהן שונה.
ייתכן שהבעיה נמצאת ביצירת ביקוש, במיקוד הקהל, בערוצי השיווק או בכמות הפניות שנכנסת לתהליך.
כאן צריך לבדוק את בדיקת ההתאמה, השיחות, ההצעות, המעקב ואת התנאים למעבר בין השלבים.
נניח שהעסק רוצה להגדיל את מספר העסקאות. אם כמעט אין הזדמנויות מתאימות, ייתכן שצריך לטפל בשיווק. אבל אם יש הרבה שיחות והצעות ורוב ההזדמנויות נעצרות לאחר ההצעה, הגדלת כמות הפניות לא בהכרח תפתור את הבעיה.
עדיף לשנות נקודה אחת, לבדוק את ההשפעה ולהמשיך משם, במקום לשנות את כל התהליך בבת אחת.
למצוא את הנקודה שבה נוצר הפער.
לבדוק מה באמת גורם לתקיעה.
לבחור שינוי ממוקד בתהליך.
לראות מה קרה לאחר השינוי.
להחליט מה לחזק ומה לשנות שוב.
כאן אנחנו משתמשים בנתונים רק כדי להבין את תהליך המכירה. בחירת מדדי ביצוע, ניתוח נתונים וקבלת החלטות עסקיות הם שכבת עומק נפרדת.
תהליך מכירה טוב לא נשאר קבוע רק משום שהוא הוגדר פעם אחת. הוא משתפר ככל שהעסק לומד איפה הזדמנויות מתקדמות, איפה הן נעצרות ומה באמת משפיע על התוצאה.
אפשר לבנות שלבים, שיחות והצעות בצורה מצוינת, אבל התוצאה עדיין תלויה במה שקורה לפני תהליך המכירה ואחריו. השיווק, ניהול הלקוחות, תהליכי העבודה והנתונים משפיעים כולם על היכולת להפוך הזדמנות לתוצאה עסקית.
מכירה היא לא רק רגע שבו לקוח אומר כן. היא חלק מרצף שמתחיל ביצירת הזדמנות וממשיך עד שהעסק יודע לספק את מה שנמכר.
כל אחד מהם יכול לחזק את התהליך או להפוך לנקודת חיכוך שמונעת מהזדמנויות להתקדם בצורה עקבית.
איכות תהליך המכירה מתחילה גם באיכות ההזדמנויות שנכנסות אליו, בציפייה שנוצרה בשיווק ובהתאמה בין המסר לבין השירות.
שיווק ומכירות ←גם תהליך מכירה טוב יכול להיכשל אם פניות אינן מתועדות, אין מעקב ברור או שהמידע על ההזדמנות הולך לאיבוד.
ניהול לקוחות ←כשהעסקה נסגרת, העסק צריך לדעת מי ממשיך מכאן, מה צריך לעבור לביצוע ואיך שומרים על רצף בין המכירה לעבודה עצמה.
תהליכי עבודה ←הנתונים עוזרים להבין איפה הזדמנויות נעצרות, אילו סיבות חוזרות ואיפה כדאי לשפר את התהליך.
נתונים והחלטות ←כאשר כל נקודה ברצף מחוברת לבאה אחריה, קל יותר להבין מה קורה ולמי יש אחריות על הצעד הבא.
נוצרת הזדמנות שמתאימה לעסק.
ההזדמנות עוברת תהליך ברור.
מתקבלת תוצאה ברורה.
מה שנמכר עובר לעבודה בפועל.
הנתונים חוזרים לשיפור התהליך.
נניח שהעסק מקבל פניות מתאימות ומצליח לסגור עסקאות, אבל לאחר הסגירה הלקוח מקבל חוויה שונה ממה שהובטח לו. במקרה כזה הבעיה כבר אינה רק במכירה, אלא בחיבור בין המכירה לביצוע.
תהליך מכירה טוב צריך למכור משהו שהעסק באמת יודע לספק בצורה עקבית.
המטרה היא לחבר בין מה שהעסק עושה, מה שקורה בפועל ומה שהנתונים מלמדים, כדי לשפר את התהליך בצורה עקבית.
שלבים, אחריות וצעד הבא ברור.
מה מתקדם, מה נעצר ומה התוצאה.
להבין למה התהליך עובד או נתקע.
לחזק את מה שעובד ולשפר את החסם הבא.
ב-42Pro תהליך המכירה נבחן כחלק ממערכת רחבה יותר, כדי שהשיווק, המכירה, השירות והנתונים יעבדו יחד ולא כפעילויות נפרדות.
להכיר את 42Pro ←תהליך המכירה נראה אחרת בכל עסק, אבל העקרונות שמאפשרים לנהל אותו בצורה מסודרת נשארים דומים: שלבים ברורים, החלטות, אחריות ולמידה ממה שקורה בפועל.
תהליך מכירה הוא רצף מוגדר של שלבים, פעולות והחלטות שמוביל הזדמנות מהרגע שנוצרת פנייה ועד לקבלת החלטה. הוא מגדיר מה צריך לקרות בכל שלב, מי אחראי עליו ומה מאפשר להזדמנות להתקדם.
שלבי המכירה משתנים לפי סוג העסק, השירות ומורכבות ההחלטה. בעסק שירותים הם יכולים לכלול פנייה, בדיקת התאמה, שיחת מכירה, הצעה, המשך טיפול והחלטה.
העיקרון החשוב הוא שכל שלב ייצג שינוי אמיתי במצב של ההזדמנות, ולא רק פעולה שבוצעה.
בניית תהליך מכירה מתחילה ממיפוי הדרך שהזדמנות עוברת כיום. לאחר מכן מגדירים את השלבים המרכזיים, את מטרת כל שלב, מה צריך לקרות בתוכו ומהם התנאים שמאפשרים לעבור לשלב הבא.
כדאי להתחיל מתהליך פשוט שמייצג את המציאות הקיימת, ורק לאחר מכן לשפר אותו.
אין מספר נכון שמתאים לכל עסק. שירות פשוט יכול להימכר בתהליך קצר, בעוד ששירות מורכב יכול לדרוש יותר שלבי בירור והחלטה.
אם שני שלבים אינם מייצגים שינוי ממשי במצב ההזדמנות, בדרך כלל אין צורך להפריד ביניהם.
לא. אחד התפקידים של תהליך המכירה הוא לזהות מוקדם האם קיימת התאמה בין הלקוח, הצורך והשירות.
סינון נכון מונע השקעת זמן בהזדמנויות שאינן מתאימות ומאפשר להתמקד באלה שיש להן בסיס אמיתי להתקדמות.
שיחת המכירה היא שלב אחד בתוך תהליך רחב יותר. לפני השיחה יכולה להיות בדיקת התאמה, ואחריה יכולים להגיע הצעה, מעקב והחלטה.
לכן שיפור שיחת המכירה לבדה לא תמיד פותר בעיה שנמצאת במקום אחר בתהליך.
בדרך כלל כדאי לשלוח הצעה לאחר שיש מספיק הבנה לגבי הצורך, ההתאמה והפתרון הנכון. אם ההצעה נשלחת מוקדם מדי, הדיון עלול להצטמצם למחיר לפני שהלקוח מבין את ההקשר והערך של השירות.
אין מספר קבוע שמתאים לכל מצב. השאלה החשובה יותר היא האם לכל נקודת קשר יש מטרה ברורה.
עדיף להגדיר מראש מתי חוזרים, מה צריך לברר ומה ייחשב כהתקדמות, במקום לבצע סדרה של פניות שאין מאחוריהן החלטה או צעד הבא.
סימנים נפוצים כוללים הזדמנויות שנשארות פתוחות ללא צעד הבא, טיפול שונה בכל פנייה, הצעות שנשלחות ללא המשך מוגדר, קושי לדעת באיזה שלב נמצאת כל הזדמנות וחוסר יכולת להסביר למה עסקאות לא התקדמו.
מתחילים בזיהוי נקודת התקיעה: איפה הזדמנויות נעצרות, כמה זמן הן נשארות בכל שלב ואילו סיבות חוזרות כאשר התהליך מסתיים.
לאחר מכן עדיף לבצע שינוי ממוקד, לבדוק את התוצאה ורק אז להמשיך לשינוי הבא. שיפור תהליך מכירה הוא תהליך של למידה, לא פרויקט חד פעמי.
כן, אבל הוא לא חייב להיות מורכב. דווקא בעסק קטן, שבו בעל העסק לעיתים מטפל גם בשיווק, גם במכירה וגם בביצוע, תהליך פשוט יכול לעזור למנוע מפניות והזדמנויות ללכת לאיבוד.
לא בהכרח. קודם צריך להגדיר את תהליך המכירה עצמו: השלבים, המידע שצריך לשמור, האחריות והצעד הבא.
מערכת יכולה לעזור לנהל את התהליך, אבל היא אינה מחליפה את ההחלטה איך התהליך צריך לעבוד.
תהליך מכירה מסודר לא נועד להפוך את המכירה למכנית. הוא נועד לתת לעסק מספיק מבנה כדי לדעת מה קורה עם כל הזדמנות, מה צריך לקרות עכשיו ואיפה נכון להשתפר.
בשיחת התאמה נבחן את המצב הקיים בעסק, איך פניות עוברות היום מתהליך ראשוני עד החלטה, ואיפה קיימים פערים שמקשים על ההזדמנויות להתקדם. המטרה היא לזהות מה באמת דורש שינוי לפני שמוסיפים עוד פעילות.
grow42 מלווה עסקים בתהליך של יצירת סדר, שימוש בנתונים, למידה ושיפור, כדי לחבר בין פעילות עסקית לבין צמיחה מדידה ורווחית.
להכיר את 42Pro ←